Reportaje

Resultados de las últimas encuestas basadas en la población

05 de julio de 2007

1. ¿Cómo se han utilizado los resultados de las últimas encuestas basadas en la población a la hora de calcular con mayor precisión las estimaciones sobre el sida?

Desde el año 2000 varios países han llevado a cabo encuestas representativas basadas en la población para medir la prevalencia del VIH. Las primeras que se llevaron a cabo fueron en Malí y Zambia en 2001-2002. A mediados de 2007 un total de 26 países de África subsahariana ya habían realizado las encuestas. Además, los dos países del Caribe con mayor prevalencia del VIH, Haití y la República Dominicana, y la India y Camboya en Asia también han llevado a cabo estudios basados en la población.

La información de las encuestas ha ayudado a calcular con mayor precisión las estimaciones publicadas por el ONUSIDA. En los casos en los que los resultados ya estaban disponibles antes de la publicación de cada uno de los informes bianuales del ONUSIDA, las estimaciones de estas encuestas han sido utilizadas para definir las estimaciones de los informes mundiales del ONUSIDA y, en consecuencia, ambas son muy similares entre sí. Como se muestra en la tabla adjunta, todos los estudios salvo el de Uganda muestran un menor índice de prevalencia en comparación con las estimaciones publicadas con anterioridad basadas en datos extraídos de la vigilancia centinela.

Sin embargo, los resultados de cierto número de estudios aparecieron tras el Informe de ONUSIDA sobre la epidemia mundial de sida 2006. La mayoría de estos resultados ya han sido incorporados en las estimaciones regionales publicadas en la Situación de la epidemia de sida 2006, en particular Côte d’Ivoire, Camboya y Haití. Es digno de mención que el estudio reciente en la República Centroafricana mostró una prevalencia del 6,2% en 2006, en comparación con la estimación publicada, que mostraba un 10,7% en 2005. En otros países de África subsahariana, estimaciones recientes extraídas de las encuestas basadas en la población son más similares a las estimaciones publicadas (Benin, Malí (2006), Níger (2006), Zimbabwe). En Asia, además de la India, se llevaron a cabo estudios basado en la población en Camboya, los cuales obtuvieron una tasa de prevalencia (0,6% en 2005) inferior de la que se había estimado antes (1,6% en 2005).


2. ¿Dónde podemos prever diferencias significativas entre los resultados de las encuestas basadas en la población y las estimaciones sobre el sida?

Diferentes encuestas están programadas o se están llevando ya acabo en varios países de África subsahariana, entre los que se incluyen la República Democrática del Congo, Eritrea, Gabón, Gambia, Liberia y Madagascar. No está planeado llevar a cabo estudios basados en la población en otros países fuera de África subsahariana, ya que la mayoría tienen unas tasas de prevalencia bajas y este tipo de estudios no los beneficiaría.


3. ¿Qué impacto tienen las diferencias entre los resultados de las encuestas basadas en la población y las estimaciones sobre el sida?

Según el informe de actualización Situación de la epidemia de Sida 2006, el número estimado de personas que vivían con sida en 2006 era de 39,5 millones (intervalo de 34,1 a 47,1 millones). A pesar de que varios países informan sobre tasas de prevalencia más bajas, el número total se encuentra todavía dentro de la variación a nivel mundial estimada para 2006.

Camboya había estimado que tenía unas 130.000 personas que viven con el VIH (intervalo de 74.000 a 210.000). Cualquier cambio en las estimaciones de Camboya tendría pues un impacto mínimo en las estimaciones regionales o mundiales. Del mismo modo, se espera que las nuevas cifras en África subsahariana tengan un mínimo impacto sobre la prevalencia a nivel regional (actualmente se estima un 5,9% (24,7 millones)) y que se encuentren dentro de los límites de la variación regional (5,2% a 6,7% (de 21,8 a 27,7 millones)).




Enlaces:

Tabla de resultados de las últimas encuestas basadas en la población (pdf, 8.52Kb) (en inglés)
Más información sobre las estimaciones revisadas de la India
Más información sobre Epidemiología
Más información sobre Metodología

Reportajes relacionados